Minhas três razões para não votar em Dilma Roussef

Bolívar Lamounier. Evidentemente, endosso cada palavra.

Não é que eu só tenha três razões. Tenho mais algumas . Mas vou expor as que me parecem ser de interesse mais geral. 

A primeira é o caráter inteiramente artificial de sua candidatura. Ninguém ignora que essa Dilma que periga chegar à presidência saiu do bolso do colete de Lula.  É uma invenção de Lula.

Com base em sua carreira ou experiência política anterior, Dilma teria talvez alguns milhares de votos. Eleger-se-ia deputada federal, na melhor das hipóteses. 

Em 1989, o  Brasil elegeu Fernando Collor de Melo. Bem ou mal, ele tinha uma carreira política. Vinha de ser o governador de Alagoas. Mas advertências quanto ao artificialismo de sua candidatura não faltaram.

O Collor que magnetizou milhões de eleitores e liderou as pesquisas de ponta a ponta também era uma invenção. De pesquiseiros e marqueteiros, no caso . Tanto faz. 

O que  estou dizendo é que nada substitui o  conhecimento da pessoa real. De sua personalidade . E de sua experiência.  Se esse conhecimento pode ser dispensado, para que campanha eleitoral ? Para que eleições e, no limite, para que democracia ?     

Entre as várias qualidades que Lula pode ter visto em Dilma, uma foi com certeza a fidelidade canina de sua então ministra. Em troca de tal fidelidade, ele a fez candidata e lhe garantiu dezenas de milhões de votos, no melhor estilo caudilhesco. Ela, em troca destas duas coisas, aceitou protagonizar a campanha presidencial menos transparente de nossa história.

Minha segunda razão é  o retrocesso institucional que vem ocorrendo à vista de todos .  Toquei neste assunto dias atrás, a propósito da Receita Federal e das quebras de sigilo .  Ontem eu falei sobre a Casa Civil. Vou falar de novo, porque a questão de fundo é o nível de corrupção verdadeiramente espantoso a que temos assistido na era petista . 

Dilma não foi acusada diretamente pelo caso Erenice Guerra, mas alguns milhões de eleitores optaram por não lhe conceder o benefício da dúvida. Migraram para Marina Silva. Parecem ter entendido que era tudo “farinha do mesmo saco” – para lembrar uma expressão consagrada pelo próprio petismo.

É certo, Dilma não foi acusada diretamente.  Mas convenhamos, Erenice esteve para ela na mesma proporção em que  ela está para Lula. Assim como Lula inventou a Dilma-candidata, foi Dilma quem inventou a Erenice -ministra da Casa Civil. 

Erenice Guerra tinha condições de ocupar o segundo cargo mais poderoso da República ? É evidente que não. Era difícil prever isso ?

Façamos de conta que não houve propinoduto, nenhum escândalo, nada de estranho na Casa Civil.  Que Erenice está lá até hoje, lépida e fagueira.  Mas não foi agora em setembro que ela aninhou uma penca de parentes  em altos cargos . Foi um bom tempo atrás. Erenice trabalhou muitos anos com Dilma. Era sua mais próxima assessora . Mas nem do nepotismo da amiga Dilma sabia ?

Minha terceira razão é a ideologia petista . É bem verdade que Dilma não foi petista de primeira hora. Ao contrário, Dilma é de uma colheita relativamente tardia. Mas não sei se suas crenças anteriores eram melhores que o petismo no aspecto que desejo focalizar : o ranço totalitário. 

Estamos no século 21, mas certas facções ideológicas ainda se vêem como portadoras  de um plus  capaz de  salvar a humanidade. Julgam conhecer - só elas conhecem -  a estrada real para o paraíso. 

Quem se vê dessa forma salta facilmente para a crença de que os fins justificam  os meios.  Não há como fazer omelete sem quebrar alguns ovos. Respeitar as regras do jogo, a Constituição, a oposição, a imprensa ?

Em última análise, quem leva isso muito a sério até trai o “povo”, os “pobres” a “classe operária”,  ou seja, aqueles  a quem prometemos a salvação.  

Eis aí o que chamo de ranço totalitário. Sei que muitos petistas já se livraram dele, mas também sei que outros tantos, para não dizer uma ampla maioria, não se livraram. 

Dilma Rousseff  ainda é portadora desse vírus ? Não faço a menor idéia. Temo que sim.

A Dilma Rousseff  que Lula inventou,  que ficou perambulando por aí e tem fortes chances de se tornar chefe do Estado brasileiro – essa, pouca gente conhece. A maioria dos  eleitores com certeza não conhece. 

Eu faço parte dessa maioria que não sabe ao certo quem é Dilma.  Por isso não posso afirmar taxativamente se ela conserva ou não o ranço de que falei . 

Como queria demonstrar.